Belgique. Espérance de vie. Hommes Femmes.

La différence entre hommes et femmes reste très importante. D'après l'institut scientifique de Santé Publique, les femmes vivent en moyenne 5 ans et demi de plus que les hommes: 82 ans pour les femmes contre 77 pour les hommes mais les femmes passent ces années de vie supplémentaires en moins bonne santé.
...

L'étude a analysé l'espérance de vie en bonne santé, c'est-à-dire sans incapacité, sans maladie chronique ou en fonction d'un ressenti personnel, des chiffres affinés donc, qui montrent que sur ce plan hommes et femmes sont à égalité à 65 ans.

Les femmes passent ces années supplémentaires en moins bonne santé

...

http://www.rtbf.be/info/societe/detail_l-esperance-de-vie-des-belges-augmente-les-femmes-en-tete-mais-moins-en-forme?id=7769654
======================================================================
Comment ces âges ont-ils évolué en 2016 ?

Des interventions sur la BBC contrôlées par Rome ?

MALAISE EN IRLANDE
Dans l'affaire de la sanction par Rome du père D'Arcy, à qui le Vatican a ordonné de ne plus écrire ni communiquer ses points de vue jugés trop libéraux sur la contraception et l'ouverture du sacerdoce aux femmes,c'est à présent la BBC qui entre dans la controverse. La radio publique a en effet publié un communiqué dans lequel elle se déclare mécontente des révélations du père D'Arcy, qui a expliqué vendredi que depuis quatorze mois, il soumettait toutes ses chroniques pour relecture aux autorités ecclésiales avant de les dire sur les ondes. 
> Selon la BBC, cela viole les règles éditoriales du groupe. "Le contrôle éditorial de l'émission Pause for Thoughts sur Radio 2 est la responsabilité exclusive de la BBC", dit le communiqué envoyé à l'Independant on Sunday.
Lire sur "La Vie"
http://www.lavie.fr/chroniques/matinale-chretienne/irlande-un-gouffre-entre-liberaux-et-conservateurs-30-04-2012-26925_167.php

Pass Contraception

http://www.lunion.presse.fr/article/ardennes/sexualite-des-jeunes-le-passcontraception-a-debarque

Fin de vie. Partir quand on veut en disant c'était bien

Sur France 5, je regarde une émission "Empreintes: Kouchner sans frontières".

• Bernard Kouchner dit : 

"Ne pas laisser souffrir avant de mourir. [...] Les dogmes religieux, et l'idéologie [...] trop pesantes. Après tout qu'est-ce qui empêche de partir quand on veut? Le suicide n'est pas réprimé en France. Comme si on ne pouvait pas choisir de dire moi-même 'ça suffit'. Et comme disait André Gide 'c'était bien'."
André Gide n'était pas un Père de l'Eglise mais on peut réfléchir à cette fin de vie choisie. Quand on trouve que, couvert de jours, on ne gagne plus rien à continuer sa vie. Et partir en disant "c'était bien". C'est mieux que de maudire ses derniers jours.

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/03/29/des-chercheurs-creent-la-souris-avatar-de-patient-cancereux/
La médecine est en train d'entrer dans l'ère Avatar. On se rappelle que, dansce film de science-fiction de James Cameron, Pandora, lune d'une exoplanète, est dotée d'une atmosphère toxique pour les humains. Pour y évoluer librement, sans scaphandre, des chercheurs créent des avatars, sortes de doubles biologiques à l'image des autochtones, dans lesquels les humains peuvent glisser leur esprit. C'est un peu le même principe que des médecins commencent à explorer en fabriquant, en la "personne" de souris, des répliques biologiques de patients malades, ce afin de pouvoir tester différents traitements sur ces cobayes.

Aux Pays-Bas et en Belgique, euthanasie, dix ans plus tard

Les Pays-Bas puis la Belgique ont été les premiers pays au monde à légaliser l'euthanasie en 2002 : dix ans après, elle y est pratiquée sur plus de 4.000 patients chaque année, principalement atteints de cancers, mais aussi, de plus en plus, de maladies d'Alzheimer à un stade avancé.

Depuis son entrée en vigueur aux Pays-Bas le 1er avril 2002, «le texte de loi n'a pas changé, ce qui a évolué c'est la manière dont les médecins le comprennent», explique à l'AFP Inge Freriksen, une porte-parole du ministère néerlandais de la Santé.

Lire et commenter :

http://www.liberation.fr/monde/01012399336-aux-pays-bas-et-en-belgique-la-legalisation-de-l-euthanasie-a-dix-ans

Les mouches privées de sexe compensent par l’alcool

Publiant leur étude dans Science, des chercheurs américains ont montré expérimentalement que des mouches drosophiles mâles en manque de sexe, contrairement à leurs congénères plus chanceux, montraient une préférence pour les aliments mêlés à de l’alcool. Un constat qui pourrait intéresser les spécialistes des addictions. 
http://www.maxisciences.com/mouche/les-mouches-privees-de-sexe-compensent-par-l-alcool_art22850.html

Vasectomie stérilisation

http://blogs.lexpress.fr/sexpress/2012/03/19/les-hommes-peuvent-ils-se-faire-steriliser-en-france/

Adoption homosexuelle : deux Françaises déboutées par la CEDH

Le coup est rude pour les deux "mères" de la petite Alexandra, 12 ans, et au-delà pour tous les couples d'homosexuels qui élèvent des enfants ou souhaitent le faire un jour. La Cour européenne des droits de l'homme a estimé, jeudi 15 mars, que le refus par la France d'autoriser l'adoption de l'enfant par sa mère"sociale" ne constituait pas une discrimination.

Alexandra a été conçue par insémination artificielle avec le sperme d'un donneur anonyme, en Belgique. Elle n'a donc qu'un seul parent, sa mère biologique, Nathalie Dubois. La compagne de M^me Dubois, Valérie Gas, n'a aucun lien juridique avec l'enfant, bien qu'elle l'élève au quotidien. M^me Gas avait donc demandé à pouvoir adopter Alexandra. Le tribunal de Nanterre, puis la cour d'appel de Versailles l'ont refusé.

En effet, en droit français, l'adoption simple aboutit au transfert de l'autorité parentale à l'adoptant, et le parent biologique perd ses propres droits sur l'enfant... sauf si l'adoptant et le parent biologique sont mariés. Dans ce cas, les deux liens de filiation sont reconnus. Cette disposition vaut aussi bien pour les couples homosexuels que pour les hétérosexuels non mariés. La conclusion d'un PACS n'y change rien.

Lire :

Adoption homosexuelle : deux Françaises déboutées par la CEDH

Une simple prise de sang pour détecter la trisomie 21 dès le début de la grossesse

http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Gilles-Grange-Une-simple-prise-de-sang-permettra-de-detecter-la-trisomie-pendant-la-grossesse-_NG_-2012-03-15-778848

Euthanasie. Un témoignage en tête des ventes

Atteinte d'un cancer du poumon incurable, Marie Deroubaix a choisi de "finir ses jours dignement" en Belgique. Elle le raconte dans un livre, publié après sa mort, qui figure en tête des ventes en France depuis sa sortie début mars 2012.

C'est un plaidoyer bouleversant en faveur de l'euthanasie. Dans 6 mois à vivre, livre publié à titre posthume, Marie Deroubaix raconte son combat pour l'euthanasie et contre l'acharnement thérapeutique afin qu'un jour une loi, en France, permette aux gens qui se trouvent dans son cas de choisir leur mort, explique son éditeur. Marie Deroubaix est une ancienne styliste devenue journaliste et écrivain.

http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-euthanasie-un-temoignage-posthume-en-tete-des-ventes-6433.asp?1=1

Biologie de l'homosexualité

http://www.arcenciel-wallonie.be/web/acw/infos-2/sciences-et-sexualite/112-jacques-balthazart-biologie-de-lhomosexualite.html

L'Utah interdit les cours d'éducation sexuelle à l'école

Tandis que les candidats aux primaires républicaines rivalisent de pudibonderies pour s'attirer les faveurs des électeurs les plus conservateurs, l'Utah a voté une loi inédite aux Etats-Unis, en fin de semaine dernière, qui interdit l'enseignement de la contraception comme moyen de prévenir les grossesses et de se protéger contre les maladies sexuellement transmissibles.

Dans cet état contrôlé par les conservateurs, où vit une forte proportion de Mormons, il sera désormais interdit également de parler d'homosexualité en classe ou des questions sexuelles en général, sauf si cela concerne l'abstinence avant le mariage.

Suivre :
http://next.liberation.fr/sexe/01012395507-l-utah-interdit-les-cours-d-education-sexuelle-a-l-ecole

«L’abstinence, parfois ça ne marche pas», montage satirique rappelant que la vierge Marie a eu un enfant sans avoir eu de relations sexuelles. 

USA. Lutte catholique contre la contraception!

Rien ne va plus entre Barack Obama et les évêques catholiques américains. En cause, le plan Santé du président américain qui aurait pour conséquence d’obliger les institutions catholiques à inclure dans ses contrats d’assurance-maladie le remboursement de la contraceptionet de l’avortement.

Les trois-quarts des 195 évêques catholiques américains ont appelé leurs fidèles à manifester devant la Maison-Blanche le mois prochain. Depuis plusieurs semaines, en effet, ils réclament le retrait pur et simple du Contraception Mandate, ce texte controversé de l’administration Obama prévoyant que tous les établissements privés, même gérés par des groupes religieux, soient dans l’obligation, dès le 1^er août 2013, de procurer une couverture santé incluant le remboursement des frais de contraception, d’avortement ou de stérilisation de leurs employés.

...
Le président américain doit donc rapidement trouver une issue à ce problème, s’il ne veut pas perdre le vote des catholiques, qui représentent un quart de la population. Mais les évêques doivent également être prudents, car leur intransigeance dans ce dossier risque à terme de leur faire perdre la bataille de l’opinion publique. En effet, la « Catholic Health Association » qui regroupe les hôpitaux privés catholiques du pays, ainsi que « Catholics United », organisation catholique de gauche, ont déjà apporté leur soutien au compromis proposé par le président.

A lire dans :

http://info.catho.be/2012/03/12/un-caillou-dans-la-chaussure-dobama/

USA. La revanche des "salopes" contre les républicains

A force d'essayer de perdre les élections, ils vont finir par y arriver... Voilà maintenant les républicains en guerre contre une partie non négligeable de leur électorat : les femmes. Après la guerre contre la science, les impôts, l'assurance-santé, le mariage gay..., ces messieurs ont lancé une offensive anti-contraception."On se croirait revenus aux années 1950", s'est indignée Debbie WassermanSchultz, la responsable démocrate, appelant les femmes à envoyer "5 dollars ou plus" au parti pour financer la contre-attaque (rien de tel que les "culture wars" pour remplir les coffres).

La campagne devait être tout-économie. Elle a pris un tour quasi puritain. La pilule a remplacé le chômage. Les journalistes étrangers, qui avaient peiné sur subprimes, sont confrontés à de nouveaux défis : comment traduire "slut" en respectant le degré adéquat de vulgarité. "Salope" ? "Traînée", comme le suggèrent des dictionnaires plus anciens ? C'est en tout cas le mot du moment. Et, d'après l'ultra-conservateur Rush Limbaugh, l'animateur radio le plus écouté du pays, c'est celui qui convient pour décrire les femmes qui demandent que la pilule soit couverte par leur assurance-santé...

Lire :

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2012/03/08/aux-etats-unis-la-revanche-des-salopes-contre-les-republicains_1653316_829254.html

Euthanasie. Sarkozy, Bayrou, ...

Une "campagne choc" destinée à interpeller les candidats à l'élection présidentielle pour instaurer l'euthanasie, qui sera diffusée mercredi 6 mars dans le magazine "Les Inrocks", montre Nicolas Sarkozy sur un lit d'hôpital, dans la peau d'un patient en fin de vie...
Lire :

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120306.OBS3039/une-campagne-choc-pour-l-euthanasie-met-sarkozy-sur-un-lit-d-hopital.html

Contraception USA. Le temps des insultes

« Salope », « prostituée ». Pour avoir utilisé ces insultes choisies sur les ondes, un animateur de radio américain ultra-conservateur s’est excusé, samedi dernier, auprès d’une étudiante qui avait témoigné sur l’accès à la contraception.

« Je n’ai pas bien choisi mes mots, et en essayant d’être drôle, j’ai créé une polémique, je m’excuse sincèrement auprès de mademoiselle(Sandra) Fluke pour les mots insultants que j’avais utilisés », a déclaré Rush Limbaugh sur son site Internet.

http://www.lequotidiendumedecin.fr/information/contraception-aux-etats-unis-le-ton-monte

Euthanasie à la hollandaise

Ce projet a provoqué une levée de bouclier dans la Société royale de médecins (KNMG). Cette association, forte de 53.000 médecins, a posé des réserves quant au bon déroulement de ce projet. Ces derniers craignent que les médecins chargés de ces euthanasies n’aient pas assez de recul pour évaluer correctement les cas qui leur sont soumis. Ils ne connaissent point les malades qu’ils auront à euthanasier. Pour les médecins de la KNMG, cette pratique est plus compliquée qu’elle ne le semble à première vue. Elle ne peut prendre effet qu’au terme d’un long traitement, au cours duquel s’établit une relation de confiance entre le patient et son médecin traitant. La société royale des médecins a, toutefois, indiqué qu’elle n’était pas opposée à l’euthanasie au cas où elle est l’unique alternative qui se pose au patient. Elle met uniquement en doute la capacité de ces médecins à déterminer si l’euthanasie est la seule alternative car ses médecins ont pour seule tâche d’euthanasier.

http://www.ecologie.tv/sciences/euthanasie-les-pays-bas-passent-a-la-phase-superieure-3879.html

Moi cela m'inquiète plutôt.

Accouchement femme pasteur retraitée, à 66 ans en Suisse

http://www.huffingtonpost.fr/2012/03/05/accouchement-dune-retraitee-66-ans_n_1320710.html?ref=france
http://www.lepoint.fr/societe/suisse-une-retraitee-accouche-et-souleve-l-indignation-generale-05-03-2012-1437984_23.php
L'annonce de l'accouchement de jumeaux par une femme pasteur suisse à la retraite de 66 ans suscitait la polémique lundi dans le pays, de nombreux commentaires sur Internet dénonçant "l'égoïsme" de la mère. "Honteux et égoïste", "Elle n'a pensé à rien, c'est son gynécologue qui a pensé à son porte-monnaie" ; "Ce n'est pas parce que c'est possible techniquement qu'il faut le faire, où est passé le bon sens ?" La grande majorité des messages postés sur le Net étaient ceux d'internautes scandalisés par la nouvelle.
....
Selon le professeur Olivier Irion, médecin-chef à l'hôpital universitaire de Genève, interrogé par le journalLe Matin, "il faut accepter certaines limites de la nature, et garder le bon sens à esprit". Selon lui, il faudrait réserver les techniques de fécondation in vitro aux femmes plus jeunes qui souffrent d'infertilité ou de ménopause précoce. En Ukraine, il n'y a pas de limite d'âge et des cliniques spécialisées font de la promotion sur Internet, en proposant des solutions de "maternités par substitution", avec "dons" d'ovule fécondé par du sperme d'un donneur. Sur ces sites, les cliniques publient de nombreux témoignages de couples venus du monde entier pour avoir des enfants.

Avortement sélectif pour raison de sexe. GB

http://www.lalibre.be/actu/international/article/722110/l-avortement-selectif-sevit-en-grande-bretagne.html

Les cellules souches, au cœur du débat scientifique et idéologique

Lire la suite  : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/23/bioethique-m-hollande-plus-liberal-que-la-droite_1647262_1471069.html

PERSPECTIVES THÉRAPEUTIQUES IMMENSES

De plus, en 2007, des chercheurs ont réussi à reprogrammer en laboratoire des cellules adultes (prélevées dans la peau), c'est-à-dire à les faire remonter à un état encore non différencié où elles retrouvaient leurs capacités d'évolution. Ces dernières sont appelées cellules "iPS" (sigle anglais pour "cellules souches à pluripotentes induites").

Les cellules souches ont ouvert des perspectives thérapeutiques immenses en raison de deux de leurs caractéristiques. Puisqu'elles possèdent le pouvoir dedonner n'importe type cellulaire, elles pourraient servir à remplacer des cellules mortes ou défectueuses et régénérer ainsi un tissu humain : muscle cardiaque après un infarctus, rétine atteinte par une dégénérescence, moelle épinière lésée, pancréas d'un diabétique ne sécrétant pas d'insuline, repousse d'un os sectionné… La liste paraît inépuisable, mais les travaux scientifiques n'en sont encore qu'à l'état expérimental.

A cette première caractéristique s'ajoute celle de constituer une source inépuisable : à chacune de ses divisions, une cellule souche donne une cellule fille et une autre cellule souche, qui à son tour va se diviser de la même manière.

Est-ce à dire que les cellules souches pluripotentes constituent l'arme parfaite pour la médecine régénérative ? Une réserve s'impose quant à leur sécurité : le risque d'évolution cancéreuse n'est pas écarté. En effet, dans une tumeur, la cellule cancéreuse a perdu son caractère différencié normal et prolifère indéfiniment.

INCERTITUDES

La question a notamment été soulevée dans plusieurs articles scientifiques récents à propos des cellules reprogrammées (iPS) qui présentent des anomalies génétiques multiples, plus fréquentes que dans les cellules souches embryonnaires. Certaines concernent notamment des gènes impliqués dans les mécanismes de protection contre la cancérisation et pourraient alors favoriserl'évolution tumorale.

Les cellules iPS ont les faveurs des opposants à l'utilisation de cellules provenant d'embryons surnuméraires conçus dans le cadre de la procréation médicalement assistée. A l'inverse, des chercheurs, qui travaillent sur les deux types de cellules souches pluripotentes, estiment que les incertitudes plus grandes pesant sur les cellules iPS imposent de ne pas renoncer aux travaux sur les cellules souches embryonnaires. Le débat scientifique croise donc le débat idéologique.

Paul Benkimoun

L'ultime liberté

Euthanasie: des personnalités s'engagent pour une loi d'ultime liberté

PARIS - Plusieurs personnalités, parmi lesquelles Nathalie Baye, Guy Bedos, Boris Cyrulnik, Benoîte Groult ou Patrick Sébastien, se sont engagées pour la légalisation de l'euthanasie, a indiqué mercredi un communiqué de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD).

Le texte, signé par une cinquantaine de personnalités, demande aux candidats à la présidentielle de prendre l'engagement solennel, s'ils sont élus, de déposer très rapidement un texte de légalisation devant le Parlement, afin que la France rejoigne les pays de liberté qui ont déjà légiféré.

L'ADMD cite notamment, parmi les premiers signataires de ce texte pour une loi d'ultime liberté, les comédiennes Nathalie Baye et Mylène Demongeot, les chanteurs Hugues Aufray, Sheila, Stone, les humoristes Guy Bedos et Patrick Sébastien, les écrivains Noëlle Châtelet, Christiane Collange, Régine Deforges, Gilles Perrault, le psychanalyste Boris Cyrulnik et le philosophe André Comte-Sponville, les politiques Anne Hidalgo, Jean-Paul Huchon, Noël Mamère...

Lire :

http://www.romandie.com/news/n/_Euthanasie_des_personnalites_s_engagent_pour_une_loi_d_ultime_liberte220220121902.asp

Famillechretienne : contraception et avortement

Contraception et avortement : les jeunes sont capables d’entendre la vérité

• famillechretienne.fr
• 20/02/2012
• Par Charles-Henri d’Andigné
• 1 commentaire

Qui doit faire l'éducation sexuelle des enfants ?

L’école seulement

0%

Les parents seulement

27.59%

L'école, les parents et les proches

55.17%

Personne, elle se fera toute seule

10.34%

Autre

6.9%

La contraception anonyme et gratuite pour les mineures est la principale solution avancée par le rapport Nisand pour combattre l’avortement chez les très jeunes filles. Une éducatrice, Inès de Franclieu, répond.

Lire davantage : http://www.famillechretienne.fr/education/vie-affective-et-sexuelle/contraception-et-avortement-lesjeunes-sont-capables-dentendre-laverite_t6_s27_d64169.html?vote=1 

Amandine 30 ans

Le premier enfant né en France par fécondation in vitro arrive à 30 ans. Un biologiste et un médecin ont collaboré, Jacques Testart et René Frydman. Des émissions TV ce soir 21 février sur France 2. 

Axel Kahn. Des gènes sans destin

Le débat entre l'inné et l'acquis est-il toujours d'actualité ?

Cette question est derrière nous. Un gène ne gouverne pas un destin, et chaque homme est tout à la fois l'inné et l'acquis.

Vous êtes ici au cœur de la plateforme des neurosciences en Aquitaine. Que pensez-vous de leur formidable développement ?

C'est le champ le plus passionnant de la biologie. Grâce à lui, nous comprenons les mécanismes qui nous permettent de penser. Avec le développement des neurosciences, nous pourrons soigner nombre de maladies. Mais il accroît aussi les possibilités pour les scientifiques de prendre un ascendant de plus en plus actif sur les hommes.

Vous avez dit que vous croyiez toujours au progrès, mais que l'optimisme du progrès était en crise. Que voulez-vous dire par là ?

Nous sommes dans une phase historique bouleversante. Malgré tous les progrès scientifiques, nous sommes la première génération à penser que nos enfants ne vivront pas mieux que nous. Nous avons fait preuve de naïveté en ne faisant pas naître parallèlement à tous les moyens nouveaux un projet humaniste explicite.

Voir l'article :

http://www.sudouest.fr/2012/02/03/des-genes-sans-destin-623516-710.php 

Utiliser le diagnostic préimplantatoire

Choisir un embryon sain dans une fécondation in vitro est l’une des récentes avancées de la science. Et l’une des plus ouvertes aux polémiques, mais abordée sans tabous hier, lors d’un des rendez-vous du Forum européen de bioéthique à Strasbourg.

Mettre au monde des bébés bien portants : ce qui paraît « naturel » pour beaucoup est un parcours périlleux, en particulier pour les parents atteints de maladies génétiques ou chromosomiques qu’ils peuvent transmettre de manière quasi certaine à leurs enfants. Pour les aider dans le cadre d’une fécondation in vitro (FIV), le diagnostic préimplantatoire (DIP) permet de sélectionner un embryon qui serait indemne de maladie. Ce test génétique soulève une quantité de questions abordées hier après-midi, à Strasbourg. Les raccourcis vers l’idée de « bébé garanti sans maladie » sont vite faits, tout comme les polémiques sur le tri des embryons peuvent radicaliser les opinions.

Lire :

http://www.lalsace.fr/actualite/2012/02/03/comment-utiliser-le-diagnostic-preimplantatoire

Euthanasie, droits des homosexuels, héritage

...
A première vue, les positions apparaissent en effet tranchées, dans le sens d'une reconnaissance de droits qui étaient encore rejetés il y a quelques années et qui font toujours débat sur les plans éthique et sociologique. Il en est ainsi des droits au mariage homosexuel (63% des Français y sont favorables), de l'adoption pour tous les types de couple (56% y sont favorables) et de l’euthanasie (84% des sondés sont favorables à ce qu’elle soit autorisée en France dans le cas d’une maladie incurable).
...
Il ne faudrait pas chercher très longtemps pour discerner des contradictions dans ces différentes positions : par exemple, le refus de la majorité des sondés (66% des sondés) de mettre en cause, avec la réserve héréditaire, le droit des enfants à hériter du principal du patrimoine de leurs parents, ce qui reste une particularité française, ou la revendication du mariage homosexuel comme un droit même symbolique (pour rappel 63% des Français y sont favorables) ; voici deux témoignages de la vivacité de l'institution familiale.
...
En lire davantage :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/311868-euthanasie-droits-des-homosexuels-heritage-etre-bien-informe-avant-tout.html

Bioéconomie

http://www.huffingtonpost.fr/herve-chneiweiss/bioeconomie-france-peut-elle-manquer_b_1231968.html?ref=france

Les sciences du vivant sont en train de bouleverser nos modes de vie plus encore que les technologies de l'information et de la communication, et en alliance étroite avec elles. Depuis la définition que nous avons de l'individu jusqu'aux principes même de nos équilibres économiques, ce mouvement de fond est si puissant qu'il en devient à la fois naturel et invisible.

Regardez si vous les avez encore ces numéros des magazines de fin d'année qui reviennent sur les grands moments de 2011. Vous y trouverez des révolutions politiques, des catastrophes naturelles, des crises financières, mais rien sur le séquençage d'ADN à très haut débit ou l'imagerie cérébrale de nos modes de pensée, les avancées scientifiques n'étant considérées que lorsqu'elles revêtent un caractère de mystère quasi métaphysique comme la quête du boson de Higgs. Et pourtant, que de découvertes fascinantes, étonnantes, porteuses d'espoir, dans le champ des sciences de la vie. Et ces avancées donnent naissance à un monde nouveau. 

à suivre avec sens critique sur HuffPost

Infertilité masculine

Seul un couple sur deux consultant pour une infertilité d'origine masculine réussit àavoir un enfant montre une étude française mise en ligne lundi 23 janvier par la revue Human Reproduction. L'âge de l'homme supérieur à 35 ans apparaît comme un facteur majeur de risque d'échec.

On estime qu'entre 9 % et 14 % des couples dans les pays développés auront des difficultés à concevoir. En France, un couple sur sept consulte pour une infertilité, l'origine du problème se partageant entre l'homme et la femme. La majorité des études ayant évalué jusqu'ici les résultats d'assistance médicale à la procréation(AMP) ont pris en compte principalement la composante féminine. La plupart ont par ailleurs concerné le devenir des couples inscrits dans un programme de fécondation in vitro (FIV), et non pas des couples consultant, en amont, un centre d'infécondité.

Lire :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/01/23/seul-un-couple-sur-deux-consultant-pour-infertilite-masculine-parvient-a-enfanter_1633246_3244.html

FIV. Implantation ou plus d'embryons ?

FIV : comment améliorer les chances de succès

Par  Anne Prigent - le 24/01/2012

Selon une étude, les meilleurs résultats de la fécondation in vitro sont obtenus avec l'implantation de deux embryons.

Amandine, le premier bébé-éprouvette né en France va fêter ses 30 ans le 24 février prochain. Depuis cette première naissance par fécondation in vitro (FIV), les techniques n'ont cessé d'évoluer. Chaque année naissent près de 22.000 enfants conçus par aide médicale à la procréation (AMP), soit 1 naissance sur 40. Ce formidable essor de l'AMP et de la FIV s'est accompagné d'une augmentation du nombre de jumeaux et de triplés. En effet, dans le cadre de la FIV, les médecins implantent plusieurs embryons dans l'utérus de la mère pour augmenter les chances d'aboutir à une naissance.


La suite sur :

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/01/24/17115-fiv-comment-ameliorer-chances-succes

Marche pour la vie : "Quel candidat me laissera vivre ?

Le 22 janvier 2012 à Paris, 6 850 personnes, 30 000 selon les organisateurs, ont participé à la 8ème "Marche pour la vie", portée par un collectif d'associations d'aide aux mères en détresse et de protection de la vie humaine de sa conception à sa fin naturelle (Cf. Synthèse de presse du 19/01/12).
A 100 jours des élections, l'objectif était d'interpeller les candidats aux présidentielles, pour "mettre fin aux atteintes gouvernementales à la vie humaine". Les organisateurs ont voulu susciter "un réveil des consciences", appelant à "restaurer une maternité et une paternité libres et responsables". Paul Ginoux Defermon, porte-parole de la marche a déclaré : "Pour qu'il n'y ait aucune femme qui soit contrainte d'avorter contre son gré, il faut des aides matérielles et morales importantes, ça devrait être une priorité nationale". Sur les affiches, on pouvait voir la photo fœtus avec l'interrogation suivante : "Quel candidat me laissera vivre ?", réclamant une politique familiale au service de la vie.

Lire la suite sur :

http://www.genethique.org/revues/revues/2012/Janvier/20120123.2.asp

Faut-il interdire certains prénoms ?

Faut-il instaurer une liste des prénoms trop originaux ? C’est le choix qu’a fait la Nouvelle-Zélande en contrant les parents qui font preuve de trop d’originalité en choisissant les prénoms de leurs enfants en créant une black list des prénoms, selon le site yahoo.fr qui cite la presse anglo-saxonne. Le prénom ‘Christ’ figure sur la liste noire.



http://info.catho.be/2012/01/23/faut-il-interdire-certains-prenoms/

Obama et bioéthique

WASHINGTON (AFP) - Barack Obama a réaffirmé dimanche son attachement au droit des Américaines de "choisir" d'avorter, à l'occasion du 39e anniversaire de l'arrêt de la Cour suprême reconnaissant ce droit constitutionnel, toujours controversé aujourd'hui aux Etats-Unis.

Le président américain reconnaît que le droit à l'avortement est un "sujet sensible et souvent polémique", mais il se dit "déterminé à protéger le droit d'une femme à choisir et (à protéger) ce droit constitutionnel essentiel".

"Le gouvernement n'a pas à s'immiscer dans les sujets qui touchent à l'intimité familiale", martèle-t-il encore.

http://www.liberation.fr/depeches/01012385063-usa-obama-reaffirme-son-attachement-au-droit-a-l-avortement